بسم الله والحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله، وبعد:

واستخدم هنا حيلة ملعونة، وهي أنه أورد نصوصًا ينقلها بزعمه عن أهل السنة يثبتون هذا الأمر على عمر. وجعله وكأنهم أوردوه للدفاع عنه فأثبتوا عليه التهمة بطريقة أخرى. فانطلت الحيلة على الناس.

والجواب:

أولا: يكفر أن تعرف أن الجزائري هذا مات في 1112هـ والسيوطي 911هـ وابن الأثير 630هـ لتعلم أن النقولات لو كانت صحيحة إليهما، لكانت غير ثابتة عن عمر لأنها متأخرة ولا إسناد لها. وهذا وحده كاف في الإجابة.

ثانيا: لم نجد هذا النقل عن ابن الأثير في أي من كتبه، وكذلك عن السيوطي، بل حتى لم نجد للسيوطي حاشية على القاموس أصلا، مع العلم أن السيوطي رجل مخرف كافر، ليس مسلما حتى يكون من أهل السنة، لو ذكر مثل ذلك، لبيَّنَّاه وذكرناه في مخازيه.

ثالثًا: كيف يكون هذا الكلام صحيحًا وموجودًا في كتب أهل السنة، ولا يعلم به إلا الرافضة؟

رابعًا: وأين هذا الكلام في كتب الرافضة الأوائل الذين كانوا أحرص الناس على التماس أي شيء ليعيبوا به أمير المؤمنين؟

خامسًا: لم يثبت أصلا أن ماء الرجال يشفي داءً من أمراض الدُّبُر، فلم يأت هذا لا في الطب الشعبي، ولا في الطب الحديث، فالمعلومة لا أصل لها.